De all-racistiske magtplaceringer

Nedtælling af holdene og personlighederne, der stadig fungerer som det er 1895.

Moderne professionel sport er blevet den gennemsnitlige fan's gateway til verden. Med ligaer, der søger at yderligere globalisere og have adgang til en stadigt stigende del af verdens befolkning, ser vi flere og flere spillere i vores foretrukne ligaer, der repræsenterer forskellige nationaliteter, farver og trosbekendelser.

Det er også ubestrideligt, at de samme ligaer stadig også domineres af overvejende hvide mænd i de øverste niveauer af magtstrukturen. Dette skaber en kultur, hvor der er visse holdouts, der bare ikke ser ud til at få deres ordsprægede hoveder ud af deres røv med hensyn til race.

Før du går og græder om, at jeg er en liberal cupcake for social retfærdighed, skal du forstå dette: "vi har altid gjort det på denne måde" er ikke en legitim begrundelse for at gøre noget. Virkeligheden er på et tidspunkt at alle organisationer og mennesker, som jeg er ved at fremhæve, gjorde noget, der var helt normalt og accepteret (selvom du i nogle tilfælde skulle være meget længere tilbage i tiden). Dette handler ikke om revisionistisk historie eller anvendelse af aktuelle standarder for ærverdige virksomheders tidligere handlinger for at antyde, at de på en eller anden måde er uhyggelige i kernen. Dette er for at påpege, at der er visse adfærd og mærker inden for sportsgrene, som er objektivt uacceptable i 2018. På et tidspunkt ville det være rart, hvis vi kom over os selv, eller i det mindste hæder alle enheder på denne liste, indtil deres forskellige ligaer gør hvad der skal gøres - fyr dem i solen for evigt.

Lad os komme med det sjove (?) Med al den sædvanlige indledning. Her er din første (og sandsynligvis kun) Donald Sterling Memorial Racism i Sports Power Rankings (eller de langt mere iørefaldende DSMRSPRs).

Ærede mærker: Riley Cooper, William & Mary og San Diego State University.

Cooper har ikke engang været halvvejs relevant siden, som, 2013, men for at vi glemmer den mand, der havde ideen om at droppe n-bomber offentligt, mens en aktiv spiller i en sport, der har omkring 70% sorte atleter. Disse må have været nogle iskolde kolde skabe, indtil han barmhjertigt trak sig tilbage i… forbandt, 2016 ?! Han varede så længe? Yikes.

I mellemtiden falder College of William & Mary uden for top-10, fordi de, ligesom Cooper, ikke er meget relevante i nogen af ​​de to store college-sportsgrene. De fortjener dog stadig at fremhæve her for deres asinine branding som stammen. Glem ikke, at de er en medlemsinstitution i NCAA, hvis love fra midten af ​​2000'erne forbyder enhver stødende branding, specielt med hensyn til indianere. William & Mary, der oprindeligt blev kaldt indianerne, men havde henvist til deres hold som bare stammen i årtier, besluttede at reagere på dette ved blot at fjerne de to fjer fra deres logo. Dette overholdt på en eller anden måde NCAAs nye regler, så de kunne undgå at ændre sig til et mindre åbenlyst stødende brand.

I en lignende forbløffende afgørelse så NCAA heller ikke noget problem med San Diego State University's branding som aztekerne, idet de besluttede, at gruppen ikke opfyldte deres definitioner af "indianer". Således fortalte kroppen på ægte amerikansk måde, at det var okay at fejre slagtningen af ​​en hel civilisation, så længe det fandt sted uden for deres grænser. Jeg kunne dog ikke placere SDSU i top 10, da navnet stadig kunne argumenteres som en fejring af en gang stor kultur. Manglen på tilladelse fra denne kultur lugter dog stadig en smule funky.

Til top 10 ...

10. Yuli Gurriel

Astros 'cubanske infielder brast videre til RSPR-scenen tilbage i oktober, da han hånede den japansk-iranske kande Yu Darvish med en skrå øjenbevægelse og kaldenavnet "kinesisk dreng" på spansk ... alt sammen bekvemt fanget på kameraet, i betragtning af at det var under Game 3 of the World Series. Denne snavs har helt sikkert en flare til den store scene. Siden da har Gurriel dog holdt sig under kontrol, stille stillet til ophør i begyndelsen af ​​næste sæson (MLB havde ikke held til at suspendere ham, når det tæller) og vendte tilbage til handling uden begivenhed i april.

9. Curt Schilling

8. Boston-sportsfans

Jeg snyder her ved mere eller mindre at kombinere de to, men med at Schilling var en elsket Boston-sportshelt og indsætter sig selv i de seneste af mange tilfælde af byens fans som stykker af lort, tænkte jeg, at jeg bare ville klumpe dem sammen . Boston er nationens ubestridte knudepunkt for racistisk douchebag fandom, med en imponerende liste over ofre lige fra Bill Russell til P.K. Subban til komiker Michael Che. Ledelsen af ​​anklagen i byen er ofte byens sportsstationer, især WEEI, der regelmæssigt håner initiativer til social retfærdighed og politisk korrekthed. Boston Globe, lidt overraskende, kiggede et rigtigt blik i spejlet i slutningen af ​​2017 (det er et fremragende stykke, læs det). Den seneste opblæsning var den, der involverede alles yndlingsskum-spydende whack-job Curt Schilling. Sidste sommer gjorde Baltimore Orioles outfielder Adam Jones offentligt opmærksom på en gruppe fans, der kaldte ham en n-bombe under et boldspil. Historien fik en forudsigelig mængde presse, med andre baseballspillere som Vernon Wells, der gentog Jones 'oplevelse af, at Boston ikke var et sted, du ville være som en sort mand. Schilling besluttede, at han var kvalificeret til at indveje sig, og gjorde det på forudsigeligt tæt måde, idet han kaldte Jones 'kommentarer "bullshit" og pegede på Jones' tidligere kommentarer om race som bevis for, at han var en slags race-agende rabalder. Når det er sagt, reagerede Red Sox-organisationen selv ganske godt på Jones-hændelsen. I forskellige kommentarer fordømte holdets embedsmænd handlingerne og anerkendte Bostons “fortjente” ry som en racistisk by baseret på dens fortid og forbød straks den fornærmede fan fra ballparken. De har også for nylig annonceret, at de endelig omdøber Yawkey Way, opkaldt efter holdets tidligere ejer, som sørgede for, at de var det sidste store ligateam, der integrerede. Forhåbentlig vil flere af byens fans tage det og vende tilbage til at irritere resten af ​​os udelukkende med ”TAHM BRADY IS DA GOAT” -samtaler.

7. Enhver fanbase, der udfører Tomahawk Chop

For at rippe en John Oliver-bit, hvordan fanden er dette stadig en ting? De tre primære lovovertrædere for denne lille smule dumhed er Atlanta Braves, Florida State Seminoles og Kansas City Chiefs. Hver af disse firkanter svandt snævert sit eget sted på RSPR'erne, men det uvidende slips, der binder dem sammen, kunne ikke skånes. Hakken (og dens ledsagende sang, der efterligner et indfødt amerikansk råb) er ledsaget af alle mulige uredelige billeder og opførsel, hvilket giver os uudslettelige billeder af hvide mennesker, der imiterer indianere, som dette:

Ikke en stor fryseramme til nr. 40.

Og dette:

Jeg vedder på, at denne pige kender kampen.

Det er unødvendigt at sige, at det er tid til at gå på pension. Det er svært at forstå, hvordan 80.000 mennesker, der udfører en koreograferet parodi af en hel kultur, er noget, der stadig findes.

Værd at bemærke, forresten, er, at NCAA også er helt i orden med Florida State traditioner, bevarer navnet Seminoles (i velsignelse med den faktiske Seminoles ledelse) og tillader en fuldt regaleret fyr at ride en hvid hest ind på stadionet og kør sit spyd ind i græsset i begyndelsen af ​​hvert spil. Lang historie kort, NCAA halter årtier bag samfundet på dette spørgsmål såvel som mange andre, og det samme gør tomahawk. Hvis du ikke kommer til at slippe af med efternavnene Chiefs og Braves, skal du i det mindste skære hakken.

6. Europæiske fodboldfans

Fodboldfans i Europa har en lang historie med at være komplette og fuldstændige pikspidser på enhver mulig måde, men visse dele af kontinentet er især fremragende med racistisk opførsel. Fra serbiske fans, der jævlede en brasiliansk spiller med “aber” sang indtil han var i tårer sidste år, til en nylig hændelse, hvor en fransk liga dommer gav Mario Balotelli et gult kort i et spil, da han klagede over racistisk sang fra modstanderholdets hold fans. Der har været utallige hændelser, der involverede forskellige lande, med forskelsbehandling af sorte spillere, latinske spillere og jødiske mennesker, der blev vist i de senere år. Sidstnævnte resulterede i, at Legia Warszawa skulle spille en Champions League-kamp mod Real Madrid i et tomt stadion. Der har været sang, brændende effigies, spillere blev udelukket fra deres landshold på grund af mistanke om racemæssig skævhed og endda vold fra spiller til spiller. Det er et rod.

5. Bob McNair

Denne gamle gamle sæk er faktisk på denne liste to gange (mere om det senere), men han tjente sit eget sted for den berygtede “vi kan ikke have de indsatte, der fører fængslet” -kommentaren om NFL-hymne-protester. Selvfølgelig leverede McNair senere en PR-scriptet undskyldning ... bare skød. Senere gentog han sin undskyldning og sagde, at han ikke har noget at fortryde! Dette, mens de beskæftiger cirka 70 sorte spillere til at tjene sine penge til ham. Det er ikke underligt, at Colin Kaepernick er godt på vej til med succes at sagsøge NFLs ejere for samarbejde.

4. Washington Redskins

Dette ikke at tage førstepladsen er sandsynligvis placeringens overraskelse, men livet i Skins-ville har været relativt stille for nylig, og vi er i NFL-sæsonen, så det er ikke konstant i vores ansigter. Mange af elementerne på denne liste har flere elementer til deres racisme, så selv om franchisens navn utvivlsomt er så racistisk, som det bliver, er der ikke rigtig meget andet på deres rapark. Det gør teamet også til en særlig frustrerende sag, fordi det er en af ​​de nemmeste at løse. Desværre drives teamet af en af ​​Nordamerikas mest berygtede idiotsejere i Dan Snyder, der elsker sit holds brand og 1960'ernes æra "Cowboys and Indianer" rivaliseringsdynamik, som de har med Dallas. Måske kan vi starte med at skyde Snyder i solen, så også få 'Skins-navnet fra jordens overflade for godt.

3. Roger Goodell & NFL-ejere

Nu til den aktuelle post på listen, da Goodell og hans skævheder raket op på tavlen takket være deres beslutning i sidste uge om at vedtage en ny politik, der kræver, at spillerne skal være gode drenge, der hæder Star Spangled Banner, som det er blevet fortalt dem. Det er utroligt, at ligaens ejere er så uvidende om værdien af ​​deres spillere uden for spilleområdet og værdien af ​​social aktivisme i deres produkt. Denne seneste beslutning truer nu ligaens forretningsinteresser både ved at forpaste en betydelig del af fanbasen og forrykke spillerne nok til, at en række af dem lyder om at sidde ude i den kommende sæson. NFLs dage med racestrid er langt fra forbi.

2. Cleveland-indianerne

Nu kan indianerne over rødskind sandsynligvis kvalificere sig som en overraskelse for mange, men for mig er det langt den største lovovertræder. Ikke kun er kaldenavnet helt offside, klubben insisterer på en eller anden måde stadig på at gøre brug af deres forældede, dårligt designet karikatur af et logo, som derefter forstærkes yderligere med et navn ("Chief Wahoo", for de uinformerede) til den maskot, der reducerer Indfødte amerikanere til en komplet vittighed. Hvordan dette får lov til at fortsætte er forbløffende, og fans har været forudsigeligt klassiske i deres reaktion på den stigende støj, der kræver maskot og tilhørende opførsel bider støvet.

Hvis denne franchise nogensinde vinder en anden World Series, vil det være en komplet og fuldstændig forlegenhed for ligaen, skønt heldigvis har karma begav dem med en titertørke, der er 69 år og tæller. Må det leve at se århundredets markering.

  1. Ole Miss

Denne triste undskyldning for et universitet er den perfekte storm af uacceptabel institutionel racisme, og den flyver fuldstændigt under radaren i de fleste diskussioner om denne ulik. Du har det hele her. Et helt mærke helliget sydens racistiske, slave, der ejer fortid, fra kaldenavnet ”oprørerne”, til Robert E. Lee-inspirerede maskot, der repræsenterede universitetet officielt indtil 2003 (og uofficielt stadig), til det klart konfødererede inspirerede farveskema og motiver. Hvis universitetet ønsker at prøve at bevæge sig væk fra kontroversen med nogle halvbagte nye fiktive maskoter, vil de måske gerne fortælle deres fans, at det er planen.

Hertil kommer, at universitetet primært beskæftiger sorte atleter i et system, der ligner mere end et par ligner den slaveri, de oprindelige ”oprørere” kæmpede så hårdt for at beskytte, idet de profiterede enormt ud af underkompenserede afroamerikanere og båndene til det gamle syd bliver særlig svært at sluge. Ole Miss har det svært for at distancere sig fra deres traditionelle fortid, i betragtning af at selv jeg endnu ikke har henvist til dem ordentligt som University of Mississippi, men det er noget, der i 2018 skal gøres. Som det står, håber jeg i det mindste, at alle de atleter, der skal repræsentere skolen, er fuldt ud informeret om skolens bånd til en skammelig del af Amerikas fjerne fortid. Jeg vil foreslå, at det muligvis mister dem et par dollars i kisten.

Gord Randall er seniorforfatter og podcast vært for Grandstand Central. Han er også den førende analytiker på “Krown Countdown U” på CHCH TV og 3downnation.com. Du kan følge ham her og lytte til ham ugentligt på 'Schtick to Sports'.