The Junction: Stan Van Gundy, Arthur og The Ball Family

Hver uge vejer GSC-personalet på debatter og kontroverser relateret til sport og andre domstolspørgsmål. Denne uge taler vi patriotisme, hvidvaskende tegneseriefigurer og hvad der skete i Kina.

Stan Van Gundys tidsskriftartikel om atletprotester

Dan Szczepanek: Jeg har været Team Van Gundy siden Pepsi Gate, så det er ikke overraskende, at han også negler dette spørgsmål. Uden for SVG har det været forfriskende at se andre NBA-trænere (som Pop og Kerr) gå op og tale ærligt om, hvad der er et unødvendigt polariserende emne. Kontrast det med NFL's nuværende klima, hvor du har Nantucket Bill, der frygter for morderiske mexicanske jordskælv, og Bob McNair fjernes fra sit kryogene kammer, lige længe nok til at gribe en mikrofon og minde om, hvordan det var at eje slaver og bomuldsmarker , og du begynder at indse, hvor stort mellemrum der er mellem ledelsen i begge ligaer. Så H / T til Van Gundy (og NBA generelt) for at have vist deres spillere, at de har ryggen, og de forstår de problemer, der plager deres samfund.

Sandy Mui: Lad mig bare sige, at det er ikke let at skrive personlige værker. Jeg har prøvet det, og jeg er inspireret af alle, der er i stand til at skrive dem så veltalende. Stan Van Gundy falder bestemt under den boble. Han gjorde et fremragende stykke arbejde med at kombinere sin egen personlige indsats på atletprotester med historie og hvad han lærte af Dr. Michael Eric Dyson, forfatteren af ​​Tears We Canot Stop; En prædiken til det hvide Amerika. Hat til Van Gundy for også at have inviteret Dr. Dyson til at tale med sit team. Artiklen og hans handlinger viser bare, hvor bevidst han er om sociale og politiske spørgsmål.

Gord Randall: Fuld offentliggørelse: Jeg læste ikke hele artiklen, så bare det centrale citat. Jeg er enig i SVG's citat, men dette er bare et andet eksempel på et problem, jeg ser med vores samfund. Hvorfor lægger vi som samfund så meget lager i en som en basketballtræner til at forme vores politiske diskurs? Hvilke kvalifikationer har Van Gundy for at være en indflydelsesrig stemme i dette nummer? Det er forvirrende og modproduktivt.

Parker Goss: Jeg syntes, det var fantastisk. Van Gundy og Pop er specifikt to trænere, der virkelig har været udtalt om racespørgsmål og politik, og jeg er altid virkelig stolt over at høre dem tale for det, der er rigtigt. Jeg tror, ​​at hans holdning til spørgsmålet er en, som mange mennesker er enige i, selv inkluderet, men uanset det faktum, at jeg var enig, var han ekstremt artikuleret og ægte. Du kan fortælle, at han har taget sig tid til at forstå nuancerne i problemerne omkring knæ i NFL uden at tale for eller over det sorte samfund. Jeg er stolt over, at han fik platformen til at tale sit sind, og jeg var meget imponeret over henrettelsen.

Nikhil Helferty: Den berygtede SVG levede op til sin moniker i at prise dem, der protesterede, samt dirigere fokuset på de spørgsmål, der fik Colin Kaepernick til at knæle i første omgang, som desværre er blevet fejet under forargelsen af ​​falske patrioter.

Brandon Anderson: "Patrioter med den højeste ære" som et trækcitat har en tendens til at få lidt af et øje, men jeg er sammen med Van Gundy om denne. Vores atleter bruger deres platform til at stå for ting, de tror på, ting, som vi alle burde tro på. Colin Kaepernick knæer ikke for at protestere på en klud, tropperne eller endda en præsident. Han protesterer politiets brutalitet mod sorte mænd i Amerika. Han satte sit job i fare for at starte en samtale, som vi nu har på bekostning af hans levebrød. Kaepernick er en patriot, ligesom de andre atleter bruger deres platform for godt. Han gør mig stolt over at være sportsfan.

Arthur og NBC Sports Boston

Szczepanek: Jeg vil gerne give NBC Sports Boston fordelen ved tvivlen, og bebrejde dette ved budgetnedskæringer / bliver underbemandede på grund af at The Athletic er i gang, "Vi vil stjæle dit personale og fortære milten fra vores fjender" på sporten medielandskab. På samme tid, med Bostons ujævne banerekord, når det kommer til racerelationer og sport, ville nogen blive chokeret over at vide, at det var forsætligt?

Mui: Der er ingen tvivl om, at Arthur havde en lysere hudfarve i videoen; der er masser af sammenligningsfotos side om side i svar på tweets og andre, der har tweetet disse fotos på deres egne tidslinjer. Jeg vil også gerne påpege, at jeg ikke engang havde vidst om denne video, hvis det ikke var for al denne kontrovers, da jeg ikke følger Celtics eller Boston-sporten så tæt. Gale, hvordan potentiel forseelse rører puljen og bliver nyværdig, ikke?

Randall: Det er toppen Boston.

Goss: Jeg mener, når du sammenligner det med den generiske Arthur-håndmeme-skabelon, der bedst findes på Google, ja, det ser ud til, at de lysede op, eller de bare fandt den hvideste. Det er bestemt lettere end den originale Arthur.

Helferty: Jeg tror ikke, de med vilje gjorde det, men Arthur ser bestemt hvidere ud i deres tweet. Min gæt er, at det billede, de tilfældigvis fandt, bare var tilfældigt lettere. Jeg er faktisk mere forvirret i resten af ​​videoen, hvor Arthur vagt truer LeBron og Isaiah Thomas for at bruge hans "lighed", mens han strejfer på tværs af skærmen, før han erklærer, at han er "fra Boston," på hvilket tidspunkt videoen forklarer, at Arthur skaberen Marc Brown bor i Boston, og derfor er Arthur en Celtics-fan. Hvorfor generer Cavs overhovedet, hvem de ikke har spillet siden åbning aften? Hvorfor gå til Isaiah Thomas, som Celtics brutalt handlede væk uger efter, at han spillede gennem en skade, som han stadig er ved at komme sig fra? Og mest af alt, hvorfor lyder Arthur som om han bare inhalerede en flok helium fra scenen, før han lavede denne PSA? Har ingen hos NBC Sports Boston set "Arthur"?

Andrson: sukk. Dreng, det så bestemt ud som Arthurs hudfarve blev lysere. Jeg mener, hvor fjollet kan vi få med det her? Her er dog ting - søg en Google-billedsøgning efter Arthur. Masser af forskellige browns og tans der foregår. Det ser tydeligt ud, at Arthur's farve har ændret sig i årenes løb, måske bare fra et medium til det næste, eller måske har Arthur-folkene selv hvidkalket ham på et tidspunkt. Jeg er bare glad for, at vi taler om Arthur og ikke hans utroligt irriterende søster D.W.

LiAngelo Ball og andre UCLA-spillere's shenanigans i Kina; Donald Trump og LaVar Ball oksekød

Szczepanek: Glem Trump, LaVar et al et øjeblik og gå på mig dette: Hvorfor har en "amatør" sportsliga brug for en uges lang international showcase i Kina?

Mui: Dette skal være den mest idiotiske episode af 2017. For det første er der college-basketballspillere, der er dumme nok til at handle i Kina (det ville have været dårligt, hvis det var i USA, men de var virkelig bare nødt til at røre om op problemer i udlandet). For det andet, selvfølgelig, fordi Donald Trump og LaVar Ball på en eller anden måde er relevante i 2017, deres Twitter-oksekød, så er LaVar Ball, der spruter ud på CNN, nyhedsværdigt. Dette er grunden til, at journalistik er ved at dø, folkens.

Randall: Spillerne er idioter. Kan du lide? Du kommer til at skrue rundt i KINA ?! Jeg ville gerne ønske, at de ville have fået lov til at svede det ud et stykke tid og se, hvor monumentalt dumt det var. Hvad Twitter-oksekød angår (og dette er noget relateret til min klage i svar 1), skulle vi ikke være den mindste smule overrasket over, at 2017 er kommet til LaVar Ball mod Donald Trump.

Goss: Jeg mener, det giver mening, at de blev suspenderet; de ville have været det, hvis de også blev fanget i USA. Vigtigere var det, at det var meget Big Baller © af LaVar, der dybest set trak fra Trumps engagement i hele prøvelsen i hans CNN-interview. Helt ærligt kan jeg bare ikke forestille mig en verden, hvor nogen af ​​dem faktisk tilbragte tid i et kinesisk fængsel. Jeg ser dem ikke engang blive suspenderet længe. Jeg er virkelig bare ligeglad.

Helferty: Spillerne er stumme, Trump er stum, alle involverede i dette er stumme, undtagen som sædvanligvis måske ikke LaVar Ball, der måske konstruerede alt dette på forhånd for at komme under Trumps hud og komme sig selv på netværksnyheder. Jeg siger ikke, det er hvad der skete, men jeg tror ikke, det kan udelukkes. Hvem skal sige, at den næste BBB-sko ikke bare har "Fuck Trump" emblazoneret på sine sider?

Anderson: Du vidste, at LaVar / Trump-mashupen kom. Det var altid ved at komme. Jeg forventede bare ikke, at det også skulle omfatte Kina. Hit virkelig trifecta 2017. Min første tanke er, at UCLA-spillerne er onde, men ingen ville have tænkt på det i mere end fem sekunder, hvis de var nogen andre spillere end LaVar Ball's barn. Det er en ikke-historie. Men selvfølgelig gør LaVar det til en historie, og selvfølgelig gør Trump også det. Var der virkelig noget spørgsmål, som Trump ville veje ind? Dette er to mænd, der gør alt ved sig selv. Og jeg kan ikke tro, at jeg er ved at sige dette, men jeg er sammen med LaVar om denne: hvem?

Lonzo Bolds walk-off i løbet af Lakers-Suns

Szczepanek: Lonzo har meget ved at ske lige nu, så du kan ikke rigtig skylde ham for at undgå det, der helt sikkert ville have været en knivtagning fra menneske-raseri-maskine / professionel-Rufio-impersonator Devin Booker. Rent eller ej havde Zo's et mål på ryggen siden dag 1, selvom han sagde lige så meget som Jared Kushner. Personligt ville jeg elske at se ham blive fjernet fra sin fars indflydelseskreds i et stykke tid og få ham til at leve med enten Magic eller Luke Walton, lidt ligesom hvad pingvinerne gjorde, da de fik Sid til at flytte med Super Mario, da han først ankom til NHL. Indtil da raser debatter som "Har Lonzo forladt sine holdkammerater?", Og det kan ikke være godt for barnets udvikling.

Mui: Jeg roser faktisk Lonzo Ball for at holde sig ude af problemer. Det er trist, at ikke alle har erkendt, at dette var et modent træk fra Lonzo. NBA har brugt op på at give tekniske fejl i de senere år (den tilføjede fire nye overtrædelser i sæsonen 2010-11, herunder ”at gøre aggressive bevægelser overalt på banen”), og Lonzo ville bestemt have været vurderet til en teknisk, hvis han valgte at kaste sig ind i situationen i stedet for at gå væk. Han sagde endda, "Jeg prøver ikke at få nogen teknik," om situationen. Selvfølgelig, han tog varmen i et par dage eller deromkring, men han kan stå i bund ved at vide, at han tog den smartere beslutning.

Randall: Selvom det ikke taler meget til hans forhold til sine holdkammerater, er det godt for Lonzo at trække sig væk fra en dum situation som den. Han vil sandsynligvis gøre mere indflydelse på sit holds succes ved at forblive sund og alligevel undgå suspension.

Goss: Mere end noget andet virker det bare stumt fra Lonzos side. Dette ville virkelig have været en god tid for Lonzo at slags pustede brystet ud som en røvhul og fungere som han er en af ​​fyrene. Måske ikke for at bevise noget for sine holdkammerater, som jeg tror er på hans side nu, men bare for ligaen som helhed. Hent en stol eller noget fyr, gå virkelig den ekstra mil.

Helferty: Hvem er respektløs ved at gå væk fra en falsk kamp? Hvis noget, gjorde det mig mere som Lonzo. NBA-spil er allerede for lange, og disse små balletter strækker dem kun ud, især da de uundgåeligt beder om en uendelig dommeranmeldelse (som også er meningsløs - vil nogen fortælle disse refs at springe over charaden og bare tildele dobbelt teknik, som alle ved, er kommer? Hvis du skal klare det dobbelte T, så lad os i det mindste hurtigt overgå det). Tilsyneladende talte Lonzos holdkammerater med ham bagefter om hans skammelige fremvisning af fejhed, hvilket betyder, at jeg gætter engang i de næste par spil, vi vil se Lonzo skynde sig ind i den næste krise, når to fyre beslutter at danse pande til pande. Indtil det tidspunkt håber jeg, at Lonzo i stedet snakede en vis mening med sine holdkammerater, og at de i stedet blot vil gå væk og spille basketball.

Anderson: Jeg fandt, at Lonzo Ball's walk-off var perfekt fornuftig og tør jeg sige det, moden. Det fattige barn kan ikke vinde for at tabe. Hvis han var gået i slagsmålet, ville alle have ham for at have taget sine frustrationer ud fra en dårlig start på sæsonen og snakket om, hvor umoden han er. Nu er han tilsyneladende en dårlig holdkammerat, fordi han ikke hoppede ind i et slagsmål? Se på, hvor meget Lonzos holdkammerater nyder at lege med ham på banen, hvor meget de konstant har hans ryg. De ved, hvem han er. De ved, hvor han står. De har ikke brug for ham til at blive såret eller suspenderet for at bevise noget for nogen. Machokulturen dobbeltstandard her er latterligt. Jeg tager 20-årige modne nok (på trods af al medieopmerksomhed) til bare at gå væk i det øjeblik hver eneste gang.