NFL's 'Anthem Policy' er ren hykleri

Spillere kan ikke knæle ud af "respekt" for flaget, men stadioner kan alligevel sælge alt det øl, de vil have under hymnen.

Af Jeffery Robinson, ACLU viceadministrerende direktør og direktør for Trone Center for Justice and Equality
24. MAI 2018 | 18:00

NFL's nye "hymne-politik" kræver, at spillerne "respekterer" flaget og nasjonalsangen eller forbliver i omklædningsrummet, indtil det spilles. NFL omtaler dette som et kompromis - det var alt andet end.

Dette var et mandat, ikke en beslutning, der blev nået gennem en samarbejdsproces. På trods af at de hævdede, at de ville konsultere med spillerne, før de tog en beslutning om dette spørgsmål, sagde National Football League Players Association, "NFL valgte ikke at konsultere fagforeningen i udviklingen af ​​denne nye 'politik.'" Så ligaen og ejere vil beslutte, hvad der viser ”respekt”.

Knælingen er ude. Pittsburgh Steelers indikerede, at det at løfte en knytnæve eller koble arme er ude. Hvis et hold beslutter en gestus eller holdning er respektfuld, men et andet hold ikke kan lide det, hvad vil der ske? En af NFL-embedsmænd sagde faktisk, "Vi vil vide det, når vi ser det."

Spillere, der ønsker at knæle (eller hæve en knytnæve eller koble armene eller gøre en anden form for gestus), får at vide: "Hvis du gør det på banen, vil vi tage penge væk fra dig." Dette er simpelthen en variation af en gammel, velkendt tema. Ikke demonstrer på gaden, fordi du blokerer for mit pendlerhjem. Ikke demonstrer centrum, jeg skal shoppe. Demonstrer ikke ved en sportsbegivenhed, fordi du fjerner min underholdning. Hvorfor kan I ikke bare holde kæde og dribler?

At fortælle spillere at bo i omklædningsrummet ringer også velkendte - komme bag på bussen. Gå til den anden vand springvand. Må ikke vises offentligt på måder, der vil true eller utilfreds med hvide mennesker i Amerika. Hvis du vil protestere, skal du gøre det på en sådan måde, at hvide mennesker ikke behøver at se det eller håndtere dine hævdede uretfærdigheder.

Og med sammenholdet om at holde Colin Kaepernick ude af ligaen kombineret med hold, der spørger gratis agenter, om de vil stå under hymnen, bliver der sendt en anden besked. Vær taknemlig for at du tjener alle de penge - du spiller et spil for at leve. Hvis vi ikke tillade dig at tjene disse penge, ville du være derude sammen med resten af ​​"dem."

Præsident Donald Trump vejede på spillere, der opholder sig i omklædningsrummet og sagde: "Måske skulle du ikke være i landet." I et land, der hævder at værdsætte ytringsfrihed og ytringsfrihed, skal du bødes eller tvinges til at forlade landet, hvis du " tale ”på en måde, som nogle ikke kan lide. Orwell ville have elsket det.

John Elway og andre NFL-embedsmænd har sagt, at vi skal "tage politikken ud af fodbold." Virkelig? Hvad med de millioner af dollars, som forsvarsministeriet har betalt til NFL for at fremme militæret? Hvis det er en politisk handling at tilskynde folk til ikke at tjene i militæret, er det lige så politisk at tilskynde dem til at tjene. Hvad med showet med militære fly, der flyver over hovedet, og flag, der strømmer over marken? Knælning under hymnen har intet at gøre med at være for eller imod militærrekruttering, men Pentagon betalte for NFL for at fremme militæret - en åbenlyst politisk handling - og NFL har leveret. Der er ikke noget galt med det, men det er, hvad det er. NFL opgav at være ikke-politisk for længe siden.

NFL sagde, at den nye politik ville ændre "en falsk opfattelse blandt mange af, at tusinder af NFL-spillere var patriotiske." Tænk over det i et øjeblik. Der var en falsk opfattelse af, at spillere var patriotiske, hvilket betyder, at spillerne, der knælede, var patriotiske. Kuren mod denne falske opfattelse er at tvinge spillerne til at stå, når de foretrækker at knæle. Ved at tvinge dem til at stå, vil fansen nu vide, at de er patriotiske. Dette giver ingen mening.

Kun et hold har sagt, at de vil stoppe med at sælge indrømmelser i løbet af hymnen. Det ser ikke ud til, at suspendering af salget af øl, hotdogs, bannere og lignende blev overvejet af gruppen. Jeg antager, at det ikke er respektløst at forlade dit sæde og savne hymnen for at få en hund og en øl. Når alt kommer til alt er der penge at tjene. Og der vises ingen respekt fra fansne derhjemme, der går på badeværelset, griber en anden øl eller sætter snacks under hymnen. Den respekt, der skal vises, skal komme fra spillerne.

Houston Texans ejer Bob McNair fortalte spillere sidste år, ”I fellesskaber er nødt til at bede dine compadres, fellas, stoppe den anden forretning, lad os gå ud og gøre noget, der virkelig giver positive resultater, og vi hjælper dig.” Der er gjort meget af NFL, der afsætter penge til social retfærdighed. Pengene var ikke nye penge til støtte for lokalsamfundene, men omfordeling af allerede udpegede velgørenhedsmidler fra et spørgsmål (brystkræft) til et andet (social retfærdighed). Dette er, hvad omsorgsfuldhed betyder for en institution, som blev forventet at ramme $ 14 milliarder bruttoindtægter sidste år.

Hvis folk er seriøse med at gøre en forskel, bruger de hvilken platform de har for at gøre det klart. NFL frigav sin nye politik på samme tid, der brød nyheder om, at NBA-spiller Sterling Brown blev misbrugt og udnyttet af officerer fra Milwaukee Police Department. Dette er den slags hændelser, der startede protesterne. NFL omtalte ikke denne hændelse i nogen af ​​dens meddelelser. Tilsyneladende at tale om politimisbrug i det sorte samfund er heller ikke noget, de er interesseret i under sæsonen.

Oprindeligt offentliggjort på www.aclu.org.