Youtube

De kun 7 spillere, der kan vinde NBA MVP 2018–19

Hvorfor LeBron er favoritten, hvorfor Brow ikke er, og hvorfor dette års NBA MVP ikke er den, du tror

Det er august. Den gamle NBA-sæson er for længe siden, og den nye NBA-sæson føles stadig så langt væk. Alle de vigtigste gratis agenter er underskrevet, Summer League er i bøgerne, og alt, hvad vi har nu, er NBA-frigørelsesplanen og drømme om kommende spil.

Men det betyder ikke, at vi ikke kan tale om næste sæson MVP-løb. Dette år var en løbende sejr for James Harden, men 2017's løb mellem Harden og Russell Westbrook var en all-timer, og næste års løb ser vidt åben ud.

Så hvad skal der til for at vinde NBA MVP? Tre enorme kriterier skiller sig ud:

  1. Han skal score meget. Basketball er mere end bare at score, men MVP’er er næsten altid i tyk i scoringsløbet.
  2. Han skal vinde meget. NBA MVP'er siden 1990 har i gennemsnit 63 sejre, og de spiller næsten altid for et top-3 frø. Når vi vælger MVP'er fra mindre hold, får vi ofte det forkert. MVP'er skal være vindere.
  3. Han skal have en vindende fortælling.

Det sidste punkt er vigtigst af alt. I sidste ende fortæller NBA MVP historien om sæsonen, og vælgerne er nødt til at købe ind i den historie. Overvinde en kandidat noget betydningsfuldt? Overraskede han alle? Beviste han, at han virkelig var "værdifuld", hvad det nu betyder?

Fortælling betyder mere end noget andet i MVP-løbet. Så lad os udelukke 6 faux MVP-kandidater og 6 sjove up-and-comers og derefter tælle de rigtige MVP-kandidater fra 7 til 1 ...

6 lange skud, der kunne springe ind i konflikt

Donovan Mitchell, Utah

Hvorfor ikke starte med et smell? Mitchell havde en rookie-sæson at huske med 20/4/4, og hævede derefter sit spil videre til 24ppg i slutspillet. Utah er den elskede af analysemodellerne, og Jazz var et af ligaens elitehold sidste forår. Hvis Spida matcher sin play-off-produktion i sæsonen og Jazz foretager springet, får han noget brum, men endda Derrick Rose vandt først inden hans tredje sæson.

Nikola Jokic, Denver

Jokic kunne være dette års version af Anthony Davis. Nuggets går ind i den nye sæson med en mere defineret rotation, en sund Paul Millsap og en motiveret Isaiah Thomas fra bænken. Denver kunne hoppe til et top-4 frø, og Jokic satte allerede sidste år en fjollet 19/11/6 linje med ni triple-doubles. Problemet er, at Jokic ikke kan matche Davis i forsvaret, og Denver kan heller ikke.

Karl-Anthony Towns, Minnesota

Få spillere i historien har scoret med effektiviteten af ​​Karl-Anthony Towns, og han er stadig bare 22. Måske får Towns endelig de berøringer, han fortjener i denne lovovertrædelse. Mere vigtigt er det, at han måske endelig spiller lidt forsvar og vender fortællingen. Minnesota var 3-frø meget af sidste sæson, så sejrene kunne være der. Bare et problem - Jimmy Butler er stadig dette teams MVP for nu.

Blake Griffin, Detroit

Ikke alle disse er sjove, og det har været et stykke tid siden Blake Griffin var sjov. Det har også været et stykke tid, siden han har spillet en sæson sunde og gennemsnitligt kun 55 spil i løbet af de sidste fire år. Østen er forfærdelig. Måske spiller Blake 75 i år og stiger 20/7/6 igen på vej til en renæssance fra Pistons. Sikkert ikke.

John Wall, Washington

Wall tog et skridt baglæns sidste år, men var aldrig rigtig sundt, mangler halve sæsonen. Han lærte sandsynligvis ikke magisk, hvordan han skyder om sommeren, men han kunne føre ligaen i assists igen. Wall, Beal og Porter rammer deres primes og fik en masse hjælp på papiret med tilføjelserne fra Dwight Howard, Jeff Green og Austin Rivers. Dette er et make-or-break år for Wiz. Dækket ser ud til at være stablet mod dem lige nu, men hvis det på en eller anden måde fungerer, og de ender med et top 3-frø, vil Wall være en MVP-kandidat med lavere afstemning.

Victor Oladipo, Indiana

Oladipo brød allerede sidste år ud til 23/5/4. Hvad kunne han gøre for en encore? Ikke mange spillere har sat op 25/5/5 i løbet af en sæson. Oladipo har en lignende sag som Wall og Blake, og hans team er yngre og dybere. Det er let at se ham dukke op på nogle stemmesedler næste sommer, men ingen af ​​disse fyre kan vinde det.

6 Formodede deltagere, der er faux kandidater

Steph Curry og Kevin Durant, Golden State

Problemet er lige der - hinanden. Det er bare svært at finde fortællingen. Hvem vil stemme en spiller mest "Værdifuld", når han er på det mest indlæste hold i NBA-historien? Sagt på den måde: hvis en af ​​disse to gik glip af hele sæsonen til skade, ville Warriors stadig være favoritten og sandsynligvis stadig vinde titlen. Dertil kommer, at dette hold ikke har nogen regelmæssig sæsonincitament og ser ikke ud til at være interesseret i priserne for almindelig sæson. Bliv ikke overrasket, hvis en eller begge ender med en masse stemmesedler igen, men medierne kommer ikke til at komme bag en af ​​disse to nok til, at begge kan vinde den.

Damian Lillard, Portland

Kan du huske, hvordan Dame brød ud sidste år og placerede sit navn blandt de ægte eliter? Hans score faldt faktisk, og det gjorde også hans feltmål og tre-point-procentdele. Ikke meget, men det viser bare dig fortællingens magt. Lillard er den han er, og nu bevæger historien sig i den forkerte retning. Portland kan kun gå ned fra 3-frøet, og det 3-frø blev fejet i slutspillet.

Joel Embiid, Philadelphia

0. 0. 31. 63. Det er antallet af spil, Embiid har spillet i fire sæsoner i NBA. Mønsteret er ganske vist hans fordel, men han vil sandsynligvis ikke spille 96 spil i år. Embiid er en stud - til forsvar og på sociale medier. Offensivt er han overvurderet lige nu, og slutspillet viste det. Embiid kan vinde Defensive Player of the Year, men han bliver nødt til at forbedre sig overtrædelse og spille 70 eller 75 kampe for at komme ind i MVP-løbet, og Philly har ingen grund til at skubbe til sidstnævnte mærke. MVP'er skal forblive sunde og lege.

Kyrie Irving, Boston

Hej, kan du huske, hvordan MVP'er skal forblive sunde og lege? Mød Kyrie Irving, der nu gennemsnitligt 63 kampe en sæson i løbet af sin syv-årige karriere. Boston er ladet og dybt, og det betyder, at de ikke har nogen grund til at overplay Kyrie. Det betyder også, at mulighederne for enorm statistik vil være begrænsede. Hayward vil spise nogle af assists, Rozier vil få noget spilletid, og ethvert antal fyre tager nogle point. Hvis Kyrie vil have et skud på en MVP, er han måske virkelig nødt til at forlade næste sommer.

Anthony Davis, New Orleans

Brow gennemsnit en uhyggelig 30/12 med 2 stjæle og 3 blokke, når Boogie ramte IR, og nu får han en hel sæson i centrum i en up-tempo offensiv, så antallet skal regne. Men ligesom Embiid og Irving, har Davis kæmpet med skader og lige spillet en karrierehøj 84 kampe. Alt brød rigtigt for pelikanerne, da de snek sig ind i slutspillet og fik den perfekte matchup. Nu er Vesten indlæst, og New Orleans er næppe endda foretrukket for at spille slutspil. Pelikanerne er stærkt afhængige af to spillere med en betydelig skadeshistorie, og det at tabe enten for end en måned kan være nok til at slå dem ud af slutspilljagt. Davis vil være et topvalg på mange presstids-MVP-stemmesedler, og han er favoritten på mange bettingsteder. Men MVP'er er nødt til at spille hele året og vinde en masse spil, og vi har måske lige set Davis 'bedste skud mod MVP i en Pelicans-uniform.

De rigtige MVP-kandidater fra 7 til 1

7. Ben Simmons, Philadelphia

Okay, lad os komme til de syv fyre, der faktisk kan vinde dette års MVP, og vi starter med den rigtige MVP-kandidat i Philadelphia, Ben Simmons. Simmons gennemsnit 18/8/8 og indbragte allerede 14 triple-doubles som en rookie, mens han tilføjede forsvaret på All-NBA-niveau. Og i modsætning til sin store holdkammerat, gik han kun glip af et spil. Hvad hvis Simmons tilføjer et uklart 2 point, rebounds og assists og sætter en 20/10/10 i en alder af 22? Hvad hvis han kommer ud på åbningsaftenen og sprøjter en tre-punkts jumper ved første besiddelse? Ben Simmons er et spring skudt væk fra flerårig MVP-strid. Hvis han begynder at skyde, får du effektiv Russell Westbrook, der spiller forsvar og på et bedre hold.

6. DeMar DeRozan, San Antonio

Vent, hvad? Jeg har aldrig nøjagtigt været Costco Kobe største forsvarer, men igen, det handler om fortælling. Kunne DeRozan ikke tage et par flere skud i San Antonio og truer 28 til 30 ppm og et skud for at føre ligaen i at score? Tilføj det forbedrede forsvar, så sørg for at komme og Spursene vinder 55 eller 60 spil, for ja, Spurs, og nogen bliver nødt til at få kredit. Måske at nogen er DDR ... eller måske er det bare Pop som normalt.

5. Russell Westbrook, Oklahoma City

Westbrook gennemsnit en tredobbelt for den anden lige sæson, og det vil altid sætte dig i MVP-diskussionen. Oklahoma City skulle have en af ​​ligaens topforsvar med en sund Andre Roberson, og de burde være bedre i begge ender af banen uden Melo. Det er svært at se vælgere, der køber tilbage til russernes fortælling og giver ham en anden MVP, men hvad nu hvis der ikke er reelle standout-sæsonhold og tordenen kæmper helt til West 1-seedet?

4. Giannis Antetokounmpo, Milwaukee

Antetokounmpos statskort er et under. Over fem år i NBA er han steget med mindst 4 point og 1 rebound pr. Kamp hver sæson, et bemærkelsesværdigt forbedringsniveau. Hvis han gør det igen, ville han slutte med en 31/11/5, og du skal tro, at det vil få ham til at komme i øverste led i MVP-løbet. Men vil han have hjælp nok i Milwaukee? Husk, at MVP'er er nødt til at spille på elitehold, og Bucks har bare ikke nok punch til at bryde ind i Boston-Toronto-Philly-niveauet ud øst. Græsk Freak er muligvis dette års Anthony Davis, en absolut fortjent kandidat med numrene og hele pakken, hvis hold bare ikke vinder nok til at få ham stemmerne.

3. James Harden, Houston

Harden er en stærk konkurrent, fordi han igen vil passe den bedste spiller-på-det-bedste holdform. Lige nu ser det ud til, at Golden State, Houston og Boston muligvis er de tre holdbare hold, og to af disse hold er fyldt med kandidater, der muligvis annullerer hinandens støtte som ovenfor. Hvis Houston er den eneste vinder af 60 spil, får Harden et skud mod en anden MVP. Men han var faktisk bedre statistisk for to år siden, og denne sæson sejr var på baggrund af holdpræstationer og måske nogle makeupstemmer. Vil vælgerne gøre ham til den tolvte spiller i historien til at vinde back-to-back MVP'er?

2. LeBron James, Los Angeles

Fortællingen sælger stort set sig selv. LeBron kommer til L.A., bringer med sig en flok gratis agentafviser og bærer et team af tabere og unge til NBA-storhed. James vil altid have statistikken for at vinde en MVP, og han er stadig ligaens bedste spiller. En femte MVP vil gerne have det fint på den mantel og binde ham med Jordan og Russell til nummer to på listen over tidspunkter, så han har en karrierepræstationsfortælling til fordel.

Men dette vil komme ned til holdpræstationer. Lakers vandt 35 kampe sidste år - hvor mange har de brug for at vinde i år for at få LeBron til en MVP? Ti mere får måske ikke engang dem i slutspillet. Femten vil bestemt, men Lakers har muligvis brug for 20 for at få dem et top-4 frø ud vest og få LeBron nok støtte til at vinde en MVP. Og sov ikke på, at to hold vil gøre sagen for LeBron James, MVP. Cavs vandt 50 kampe sidste år. Hvad hvis de vinder 30 denne sæson? Hvis LeBron øger Lakers-gevinsten totalt med 18-20 og ser, at Cavs falder 18–20 sejre, hvordan kan han da ikke være den åbenlyse MVP?

James spillede en karrierehøj 104 spil sidste år, og dette er den værste liste, han har spillet med i et årti. Hvor meget hjælp får han, og hvor langt kan han trække dette hold? Du ved, at medierne praktisk talt vil falde over sig selv for at give ham prisen, hvis han er tæt.

Hvilket frø til Lakers har brug for for at få LeBron for at vinde MVP? Ville bare få slutspillet til at gøre det? Top 5? Top 3? Vi vil finde ud af det. Han er MVP-favoritten - men han er ikke mit valg.

1. Kawhi Leonard, Toronto

Hej, fortælling.

Toronto vandt allerede 59 kampe, men bemærkede nogen endda? Fortællingen er, at dette hold stadig sidder fast på sine måder, stadig en choker, når det betyder noget. Hvis Kawhi er sund, burde Toronto være et af de bedste forsvar i ligaen, og du ved, at han gør deres overtrædelse bedre. Raptors var allerede overtrædelsen nr. 2 og forsvaret nr. 5. Hvad hvis dette hold kommer ud motiveret og fokuseret ... kunne de ikke afslutte nr. 1 på begge områder? Toronto kunne komme til 65 eller flere sejre, og hold, der vinder, at mange spil vinder MVP-priser. Bare spørg Houston.

Flere og flere top NBA-hold undgår den sæson, der skal hvile til slutspil. Houston havde deres store almindelige sæson sidste år, så det er usandsynligt, at de får et andet stort løb. Krigerne er ligeglad. Boston ved allerede, hvad det kan gøre. Toronto er det eneste allerede elite-hold, der har noget at bevise.

Som Antetokounmpo havde Kawhi forbedret sig hvert år i sin karriere før sidste års mistede sæson. Ligesom Giannis øgede han sin score med mindst 4 point i et spil i fire af sine fem sæsoner, og han forblev lige så effektiv. Han har mere afstand end han nogensinde har set i Toronto, da han endelig får en chance for en moderne krænkelse, og han har al grund til at være motiveret til at bevise naysayers (og Spurs-kritikere) forkert.

Stjernerne er på linje. Fortællingen er klar.

Kawhi Leonard er stadig en 10 til 1 MVP-pluk på de fleste forretninger. Få dine indsatser, mens du kan.

Følg Brandon på Medium eller @wheatonbrando for mere sport, tv, humor og kultur. Besøg resten af ​​Brandons skrivearkiver her.