Hvorfor gamle ideer er et hemmeligt våben

En række eksplosioner rystede byen St. Louis den 16. marts 1972. Den første bygning faldt til jorden kl. om eftermiddagen. I de følgende måneder ville mere end 30 bygninger blive forvandlet til murbrokker.

Bygningerne, der blev ødelagt, var en del af det nu berygtede boligprojekt kaldet Pruitt-Igoe. Da boligprojektet Pruitt-Igoe åbnede i 1954 blev det antaget at være et gennembrud i byarkitektur. Pruitt-Igoe, der strækker sig over 57 hektar over den nordlige side af St. Louis, bestod af 33 højhuse og leverede næsten 3.000 nye lejligheder til den omkringliggende befolkning.

Pruitt-Igoe blev designet med avancerede ideer fra moderne arkitektur. Designerne understregede grønne rum og pakket beboerne i højhuse med smuk udsigt over den omkringliggende by. Bygningerne beskæftigede spring-stop-elevatorer, som kun stoppede i første, fjerde, syvende og tiende etage. (Arkitekter mente, at det at tvinge folk til at bruge trappen ville mindske fodtrafikken og overbelastningen i bygningen.) Bygningerne var udstyret med "uknuselige" lys, der var dækket af metalnet og havde til formål at reducere hærværk. Gulvene indeholdt fælles affaldsskakter og store vinduer for at lysere korridorerne med naturligt lys.

På papiret var Pruitt-Igoe et vidnesbyrd om moderne teknik. I praksis var projektet en katastrofe.

Pruitt-Igoe-fiaskoen

Da urolighederne i nabolaget hørte, at lysarmaturerne var angiveligt uknuselige, accepterede de udfordringen og kastede vand på lysene, indtil de blev overophedet og udbrændt. [1]

Derefter busterede de skraldespanderne og knuste vinduerne. Ifølge en rapport havde de lyse nye korridorer så mange ødelagte vinduer, at "det var muligt at se lige igennem til den anden side." [2]

St. Louis Housing Authority havde planlagt at bruge lejeindkomster til at betale for vedligeholdelse af bygningerne. I årene efter, at det massive projekt blev åbnet, begyndte befolkningen i St. Louis at falde, da folk flyttede ud af byen. Med færre lejere end forventet og stigende antal hærværk blev bygningerne ikke liggende.

Snart begyndte det moderne design af Pruitt-Igoe at fremskynde dens undergang. Pludselig blev lift-lift-elevatorerne en fare for velopdragne borgere, der blev tvunget til at gå gennem yderligere korridorer og risikable trapper bare for at komme ind og ud af deres lejligheder. Efterhånden som kriminel aktivitet steg, blev flere ting brudt, flere mennesker flyttede væk og mindre penge kom ind.

I 1972, mindre end 20 år efter projektets åbning, planlagde St. Louis Housing Authority en nedrivning og sprængte hele komplekset på 36 millioner dollars. [3]

Dette ikoniske billede af Pruitt-Igoe-nedrivningen med St. Louis-buen i baggrunden blev et symbol på fiaskoen i moderne arkitektur og byfornyelse. (Billedkilde: U.S. Department of Housing and Urban Development)

Gamle ideer er undervurderet

Det spredende 33-bygning, 57 hektar store layout af Pruitt-Igoe ignorerede den traditionelle viden om, hvordan byer vokser og udvikler sig. Næsten hver blomstrende og succesrige by på vores planet blev bygget organisk og uforudsigeligt. Bygninger dukkede op efter behov. Byblokke udvides gradvist.

Der er en grund til, at vi har en tendens til at undervurdere gamle ideer:

Ved første øjekast ser vi bare en idé, der har eksisteret i lang tid. Vi antager forkert, at velkendte ideer giver gennemsnitlige resultater. ”Alle gør det på denne måde, så det kan ikke være så fantastisk… ikke?”

Det, vi ikke kan forstå, er, at det grundlæggende ikke kun er en samling af gode ideer. Grundlæggende elementer er en samling af gode ideer, der overgår tusinder af dårlige ideer.

For eksempel:

  • Fitness. Tiår har set stigningen og faldet af utallige motionsudstyr. Nye træningsformer kommer på mode, kun for at blive erstattet af en anden et par år senere. I vores søgen efter at komme i form jagter vi det nyeste og bedste tilbud, selvom kedelige grundlæggende elementer som at løfte vægte tre gange om ugen eller gå på en daglig tur har overgået alle de tidligere moter.
  • Iværksætteri. Enkle grundlæggende elementer som at foretage flere salgskald kan være forskellen mellem succes og fiasko som iværksætter. Som Patrick McKenzie, administrerende direktør for Starfighter, siger "Vores hemmelige våben er tålmodig udførelse af, hvad alle ved, at de skal gøre, fordi det faktisk er en konkurrencebegrænsende barriere."
  • Læsning. Halvdelen af ​​dette års bedst sælgende bøger er fyldt med ideer, der kan synes intelligente i dag, men som vil blive bevist forkerte i den nærmeste fremtid. Kun en håndfuld læses stadig konsekvent et årti fra nu. Disse bøger - dem, der er tidens prøve - er dem, du vil læse, fordi de er fyldt med idéer, der holder. Dette er grunden til, at gamle bøger kan give en utrolig værdi.

Kraften i arvet viden

På tværs af gaden fra Pruitt-Igoe lå mere traditionelt boligkompleks ved navn Carr Square Village. I modsætning til Pruitt-Igoe var Carr Square Village et mindre kompleks med lave bygninger og indeholdt mere traditionelle design. Det blev bygget 12 år før Pruitt-Igoe, men på trods af sin ældre alder overlevede Carr Square Village Pruitt-Igoe og prale af lavere kriminalitet og ledige stillinger alt sammen i samme kvarter.

Er dette bevis for, at vi skal opgive kreativ tænkning og innovation i navnet på at holde os til de grundlæggende? Selvfølgelig ikke. Men jeg tror, ​​at Pruitt-Igoe-historien er et eksempel på vores tendens til at undervurdere arvelig viden.

Desuden vil jeg gerne foreslå, at den kreative ting undertiden er at faktisk praktisere de grundlæggende elementer mere konsekvent end alle andre. De fleste mennesker bruger ikke fuldt ud den viden, de allerede har. Som jeg tidligere har skrevet, "alle ved allerede det” er meget forskellige fra "Alle gør det allerede."

James Clear skriver på JamesClear.com, hvor han deler tips til selvforbedring, der er baseret på gennemprøvet videnskabelig forskning. Du kan læse hans bedste artikler eller deltage i hans gratis nyhedsbrev for at lære at opbygge vaner, der klæber.

Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort på JamesClear.com.

Læs næste

  • Livslektioner: Historier om at leve bedre
  • De bedste succesbøger
  • De 3 stadier af fiasko i liv og arbejde (og hvordan fikser man dem)

Fodnoter

  1. “The Pruitt-Igoe Myth” med 99 procent Invisible. 6. januar 2012.
  2. ”Hvorfor boligprojektet Pruitt-Igoe mislykkedes.” The Economist. 15. oktober 2011.
  3. Et papir fra 1991 med titlen "The Pruitt-Igoe Myth" af Katherine Bristol fra University of California, Berkeley diskuterer de forskellige faktorer, der førte til boligkompleksets undergang. Den moderne arkitektur, der bruges i denne artikel som et eksempel på at undervurdere velprøvede ideer, var blot en af ​​grundene til projektets fiasko. Bristols papir udløste en nylig dokumentar med samme navn.